Vinculan a proceso: Exsecretario de Salud y exdirector de Ipejal
Este miércoles, en audiencias separadas celebradas en Jalisco, fueron vinculados a proceso Antonio “N” y Fidel Armando “N”, exfuncionarios estatales que enfrentan acusaciones por delitos relacionados con el uso indebido de recursos públicos. Las resoluciones se dieron tras la resolución de amparos promovidos por sus equipos defensores.
Antonio “N”, extitular de la Secretaría de Salud Jalisco y del extinto Seguro Popular en la entidad, fue vinculado a proceso por el delito de peculado. El juez determinó que permanecerá en prisión preventiva justificada durante seis meses, en tanto se desarrolla el proceso penal correspondiente.
La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de Jalisco señaló a Antonio “N” por destinar recursos del ejercicio fiscal 2016 para cubrir facturas correspondientes a 2013. Esta acción fue denunciada por la Contraloría del Estado y generó una carpeta de investigación en su contra, misma que derivó en la actual situación legal del exfuncionario.
A pesar de que la defensa de Antonio “N” promovió un amparo, un Tribunal Colegiado en Materia Penal confirmó su vinculación a proceso. La audiencia fue encabezada por el juez José Antonio Nava Pérez, quien notificó formalmente al imputado. Cabe destacar que Antonio “N” ya cumple una condena por otra causa penal, también derivada de acciones investigadas por la Fiscalía Anticorrupción.
En paralelo, Fidel Armando “N”, exdirector del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco (IPEJAL), también fue vinculado a proceso por el delito de desvío y aprovechamiento indebido de atribuciones y facultades. El juez Sergio Salvador Peña Sánchez dictaminó que deberá permanecer en resguardo domiciliario durante un año, con permiso de salir únicamente por motivos de salud.
La acusación contra Fidel Armando “N” se refiere a la colocación de fondos del Fideicomiso del Sistema de Ahorro para el Retiro (SEDAR) de forma irregular, sin seguir las Políticas de Inversión establecidas. Se estima que los movimientos financieros realizados durante su gestión involucraron montos millonarios.
Aunque en una primera instancia había sido vinculado a proceso, su equipo legal logró revertir esa decisión mediante un amparo. No obstante, el Juzgado de Distrito en Materia Penal determinó dejar insubsistente la vinculación inicial y ordenó una nueva resolución, que finalmente le fue notificada este martes.
