Punta Paraíso: Sin avances ni resolución firme; el hotel sigue en pie
Ya se cumplen dos años desde que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y Ordenamiento Territorial (PROFEPA) ordenó la demolición total del desarrollo “Punta Paraíso” en San Pancho, Bahía de Banderas. La decisión se tomó tras determinar que el edificio causó un grave daño al equilibrio ecológico de la duna costera al construirse en terrenos ganados al mar, sin contar con los títulos de concesión correspondientes.
Sin embargo, hasta la fecha, no hay avances ni se ha llevado a cabo la demolición, ya que la resolución sigue bajo amparo de la empresa constructora.
LEER MÁS: “Punta Paraíso es legal y ganamos la resolución definitiva”
La torre de seis pisos, con 62 departamentos y una superficie de 1,500 metros cuadrados, se concluyó en 2021 y presuntamente destruyó un área de anidación de tortugas y otras especies marinas. Desde el inicio de su construcción en 2017, se ha señalado que la manifestación de impacto ambiental fue otorgada de forma presuntamente irregular, según la delegación en Nayarit de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Por ello, después de una exhaustiva investigación, la PROFEPA ordenó la demolición total del hotel Punta Paraíso a inicios de 2023.
En su reciente visita al municipio, el gobernador de Nayarit, Miguel Ángel Navarro Quintero, quien en el primer trimestre de 2023 aplaudió la resolución y expresó:“Estoy corriendo el proceso jurídico y en cuanto tenga yo la dictaminación voy a tirar ese hotel.”
Sin embargo, al ser cuestionado sobre el tema, indicó que es un asunto competencia directa de la Federación y, aunque quisiera, no puede intervenir, aunque mantuvo su postura inicial.
“Vuelvo a repetir, son aspectos federales, yo quisiera en un momento dado intervenir, pero el marco legal no me lo permite. Son situaciones que en el pasado se permitieron”, expresó.
La contraparte
No hay que olvidar que el representante del desarrollo, Carlos Lemus Mateos, en 2023, afirmó haber ganado una resolución ante los tribunales federales y confiaba en que la segunda resolución también sería favorable para el proyecto. Argumentó en su momento que:
“En estos cinco años de ataques, en los que han pasado al menos dos gobernadores, dos presidentes municipales y no menos de cuatro delegados de SEMARNAT en la zona, así como cuatro delegados de PROFEPA, nunca le han clausurado ni un solo día. Siempre estuvo de manera legal, e incluso ya se terminó de construir, se escrituró y el proyecto está 100% legal, por lo que permanece ahí.”
Sin resolución a la vista
A dos años de la orden de la PROFEPA y tras ocho años de lucha y manifestaciones por parte de colectivos y vecinos de San Pancho, no hay una resolución firme de las autoridades federales. La disputa legal sigue en pie, mientras los promotores del desarrollo continúan defendiendo la legitimidad y legalidad de un edificio frente al mar que ha transformado la arquitectura del poblado.
gcc
