UNAM aún sin veredicto por plagio de tesis
Mediante un comunicado de prensa, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que aún no pueden dar un veredicto respecto al supuesto plagio de tesis de Yasmín Esquivel, no obstante, reconoció de nueva cuenta el “alto nivel de coincidencia” entre el documento presentado por Edgar Ulises Báez.
La institución educativa alega que aún no cuenta con los elementos suficientes para establecer responsabilidades, sin embargo, el rector Enrique Graue afirmó:
“La revisión académica de los contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicación, así como los archivos físicos y digitales de la universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986″, es decir, la de Báez.
Por su parte, Édgar Ulises Báez Gutiérrez, sostiene que su trabajo académico para titularse como licenciado en Derecho por la entonces Escuela Nacional de Estudios Profesionales (ENP) Aragón, hoy Facultad de Estudios Superior (FES) Aragón, de la UNAM, es original.
“La lógica lo disipa todo: el que se titula primero evidentemente tiene el texto original y una persona que se titula después no puede alegar plagio de una obra publicada previamente”, indicó en entrevista para medios nacionales.
También rechazó que haya declarado ante notario público, como lo afirmó en sus alegatos la ministra Yasmín Esquivel, al defenderse ante autoridades de la Dirección de la FES Aragón,
Aunado a ello, afirma que no fue llamado a testificar durante la investigación de la Fiscalía General de Justicia de la CMDX, misma que dio como resolutivo este lunes 02 de enero que fue él quien copió extractos de la tesis de Esquivel.
