Paramount falla en su intento de presionar a Warner Bros. por el acuerdo con Netflix
FOTO: Especial
La batalla legal por el control y la transparencia en los grandes medios ha sumado un nuevo capítulo. Un tribunal de Delaware desestimó la solicitud de Paramount para agilizar una demanda contra Warner Bros. Discovery (WBD).
El objetivo era obligar a esta última a revelar cómo priorizó la oferta de compra de Netflix sobre la suya.
La jueza Morgan Zurn, vicerrectora del Tribunal de Equidad de Delaware, dictaminó este jueves que Paramount no logró demostrar que sufriría un “daño irreparable” si no se divulgaban dichos detalles de inmediato.
Este fallo representa un obstáculo para la estrategia de David Ellison, CEO de Paramount, quien busca forzar a Warner Bros. a “mostrar su trabajo” financiero ante los accionistas.
Un choque de ofertas millonarias
La controversia radica en la notable diferencia de cifras entre los postores. Warner Bros. Discovery ha rechazado una oferta hostil de Paramount valorada en 108,700 millones de dólares.
En su lugar, el consejo de administración recomendó unánimemente a sus inversores aceptar la propuesta de Netflix, que asciende a 82,700 millones de dólares.
A pesar de ser una cifra inferior, el gigante del streaming propuso una combinación de efectivo y acciones. Se espera que Netflix realice ajustes en su oferta para acelerar la transacción, especialmente ahora que los inversores institucionales están empezando a definir sus posiciones en el conflicto.
El factor tiempo y el deber fiduciario
Paramount presentó su demanda el pasado lunes, alegando un incumplimiento del deber fiduciario por parte de la junta directiva de Warner Bros.
La urgencia de la compañía por acelerar el proceso legal se debe a que su propia oferta tiene una fecha de caducidad próxima: el 21 de enero.
Desde Paramount aseguran que el fallo judicial no afecta la validez de sus reclamos. La empresa sostiene que los accionistas de Warner carecen de información crítica sobre la evaluación de Global Networks y los ajustes de riesgo aplicados a la oferta de Paramount, lo que les impide tomar una decisión informada.
Acusaciones cruzadas
En un comunicado, Paramount cuestionó el hermetismo de su rival:
“Los accionistas de WBD deberían preguntarse por qué su Consejo se esfuerza tanto por ocultar esta información. Las cuentas no cuadran”.
Según la firma de Ellison, el Consejo solo presentó fórmulas parciales y datos incompletos para justificar la fusión con Netflix.
Por su parte, Warner Bros. Discovery calificó la acción legal como un “intento poco serio de distraer” a los mercados, asegurando que el juez detectó rápidamente esta intención.
WBD defiende que la propuesta de Netflix es superior no solo por el ajuste estratégico, sino por presentar menores riesgos regulatorios.
Por ahora, Paramount mantiene su lucha por convencer a los inversores de que su oferta es la más rentable, aunque el reloj corre en su contra y el respaldo del Consejo de Warner Bros. hacia Netflix permanece firme.
