Tribunal rechaza amparo a Emilio Lozoya y ordena continuar proceso por Agronitrogenados
Foto: especial
Un Tribunal Federal de Apelación negó conceder un amparo a Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), con el que buscaba frenar el proceso penal iniciado en su contra por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, relacionado con el caso Agronitrogenados.
La resolución confirmó que el proceso judicial debe continuar, al considerar infundados los argumentos de la defensa del exfuncionario, quien sostenía que ya no podía ser procesado debido a que Alonso Ancira Elizondo, exdueño de Altos Hornos de México (AHMSA), había cubierto la reparación del daño.
Pago de Ancira no beneficia automáticamente a Lozoya
El Segundo Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal del Primer Circuito, cuyo magistrado instructor fue Ezequiel Altamirano Roches, determinó que la solidaridad entre coimputados en la reparación del daño no puede asumirse como regla general.
El tribunal explicó que, para que exista una reparación integral del daño a Pemex, el monto debe cubrirse en su totalidad, lo cual no ha ocurrido, ya que Ancira se comprometió al pago de 216 millones de dólares, de los cuales solo ha cubierto aproximadamente 110 millones.
Por ello, se concluyó que Emilio Lozoya no puede considerarse beneficiado por un acuerdo reparatorio que no ha sido cumplido completamente, ni utilizarlo como fundamento para detener el proceso penal en su contra.
Proceso judicial activo desde 2019
El caso Agronitrogenados se judicializó en 2019 y desde entonces ha enfrentado diversos retrasos, principalmente por recursos legales interpuestos por la defensa del exdirector de Pemex. De acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), desde hace más de dos años no ha sido posible celebrar la audiencia intermedia para formular acusación formal.
El 25 de marzo de 2024, el Primer Tribunal Colegiado de Apelación ordenó reabrir el caso y avanzar hacia la audiencia intermedia, determinación que ahora queda firme con la negativa del amparo.
Antecedentes del caso
La FGR acusa a Emilio Lozoya de haber recibido un presunto soborno de 3.4 millones de dólares por parte de Alonso Ancira para facilitar la compra de la planta chatarra de Agronitrogenados por 275 millones de dólares, operación realizada durante su gestión como director de Pemex, cargo que ocupó de diciembre de 2012 a febrero de 2016.
De acuerdo con la imputación, parte de esos recursos habrían sido utilizados para la adquisición de una residencia en la colonia Lomas de Bezares, en la Ciudad de México, valuada en aproximadamente 34 millones de pesos.
Negativa de amparo no implica condena
El tribunal aclaró que la negativa del amparo no constituye una sentencia condenatoria, sino que permite que el proceso penal continúe su curso, respetando el debido proceso y la presunción de inocencia. Asimismo, se precisó que Lozoya aún podría acceder a mecanismos alternativos, como acuerdos reparatorios, antes de que se dicte el auto de apertura a juicio.
