Invalida SCJN primera parte del Plan B de Reforma Electoral

0
534

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la primera parte del Plan B de la Reforma Electoral, un nuevo revés para el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Con 9 votos a favor aprobaron la acción de inconstitucionalidad de la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas por una falta de imparcialidad.

Los ministros que votaron a favor de invalidar la primera parte del Plan B fueron; Alberto Pérez Dayán, Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Luis María Aguilar Morales, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Javier Laynez Potisek y Norma Piña.

El ministro ponente, Alberto Pérez Dayán, propuso invalidar las reformas a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, por considerar que la iniciativa no se conoció a tiempo, así mismo destacó que no se publicó con la anticipación debida para que fuera discutida, por lo que estima que violó el proceso legislativo.

Las ministras que votaron en contra de la invalidación fueron Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz Ahlf, ambas argumentaron que la no publicación en tiempo de la iniciativa en la Gaceta Parlamentaria y la dispensa de trámites no eran suficiente para invalidarla.

“Invalidar el Plan B sería avalar la ruptura de la construcción de acuerdos internos”, aseguró Esquivel.


¿Qué contenían las leyes invalidadas? 

Tanto la Ley General de Comunicación Social como la Ley General de Responsabilidades Administrativas fueron reformadas a finales del 2022 como parte del Plan B.

Las modificaciones permiten que los funcionarios y los gobiernos tanto municipales como el federal puedan publicitar sus logros y programas aún en tiempos electorales.

La oposición presentó acciones de inconstitucionalidad por supuestamente el Congreso aprobar la primera parte del Plan B sin respetar las formas que exige el proceso legislativo y la deliberación democrática. 

Siete acciones fueron aceptadas, todas ellas estipulaban que la Cámara de Diputados no respetó los derechos de las minorías parlamentarias, ni la libertad de expresión de los legisladores, así como su derecho al voto. 

Señalaron que las iniciativas de reforma no se conocieron a tiempo, ni se publicaron con anticipación, la minuta se conoció tras iniciada la sesión en donde fue aprobada.

Desecha queja de la Consejería Jurídica de la Presidencia

Previamente, el pleno por unanimidad desechó el incidente de recusación que la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) presentó contra el ministro Alberto Pérez Dayán, por el análisis del Plan B de la Reforma Electoral.

Si este recurso se hubiera aceptado, el análisis de este asunto en el máximo tribunal habría tenido que suspenderse y asignar su estudio a otro ministro, lo que al final no sucedió.

Autor

  • Llamna Gómez

    Licenciada en Ciencias de la Comunicación, egresada de la Universidad del Golfo de California (UGC), en Los Cabos, BCS. En 2010 inicié mi vida profesional enfocada en el periodismo, la fotografía y la organización de eventos masivos los cuales ejercí en el Ayuntamiento de Los Cabos durante seis años. Después y durante tres años me enfoque en la promoción, difusión y realización de eventos de una institución educativa privada. Finalmente, en 2020 me integré a Tribuna de Los Cabos como periodista; los últimos nueve meses he laborado como editora web.

    Ver todas sus publicaciones