¿ EZLN: fraude salinesco o sólo vaticanero?

0
814
México R. Cervantes
 Démonos permiso de explorar, el binomio inexplorado, que propone
el título del presente análisis filosófico.
    Ya que residuos del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, nos
propone a los mexicanos , recapacitar de sus primeros 30 años , de
su debut guerreril.
      Y, con todo gusto, comparto que como filósofo, fue que  muy
probablemente, un compañero de escuela, me formuló la invitación
para acudir a el Estado de Chiapas, y unirme al grupo rebelde . De
inmediato respondí, que no se sabía , quienes estaban moviendo
los hilos, y que hasta la iglesia vaticanera , podría estar, de nuevo
retando al gobierno . Años después, el tal compañero, salió huyendo
de las trampas del lider, del EZLN, y también huyó, la que fuera
pareja del encapuchado, que juguetónamente , se cambia de
nombre, para ser llamado sub-comandante Galeano.
    Volviendo al origen del debut en los medios, en los primeros
días de enero de 1994, escribí para la prensa, que parecía que
el espurio mandatario, que usurpaba con trampa electorales
el que llegara a la presidencia el verdadero truinfador :
Cuauhtémoc Cárdenas, y, que urdía un movimiento guerrillero, a
modo, para neutralizar la posibilidad de que surgiera un
anhelado y auténtico movimienato popular en favor de el
hijo, de el mejor presidente del mundo : Lázaro Cárdenas del
Río.
    Ambas hipótesis, se confirmaban y entrelazaban : los
jerárcas religiosos aparecieron como estrellas cinematográficas.
Samuel Ruiz, y Raúl Vera.
Y, el movimiento ” zapatista “, ( recuérdese que Salinas, hasta el
nombre de Emiliano, le nombró a uno de sus hijos ), surge una
vez ya firmado el tratado infame con los EUA. al cual , un
servidor, le llamó el TRATADO DEL LIBRE SAQUEO.
No en valde , CSG. autor de la salinosis anquilosante, de
México, era y es, el director de toda clase de simulaciónes.
NADA MÁS Y NADA MENOS, MIS LECTORES INFORMADOS.

Autor

EtiquetasOpinión