Empresas mexicanas piden fortalecer el T-MEC ante su revisión en 2026
FOTO: Especial
En la antesala de una etapa crucial para el comercio exterior, la Secretaría de Economía presentó este lunes un informe detallado que sintetiza las inquietudes del sector privado nacional.
La postura es unánime: las empresas mexicanas consideran que mantener el T-MEC es vital para la estabilidad económica, aunque advierten sobre prácticas de Estados Unidos que amenazan la integración regional.
El documento surge apenas una semana antes de que las delegaciones de México y Estados Unidos inicien conversaciones bilaterales.
Este encuentro servirá como primer paso para la revisión tripartita formal programada para este año, la cual definirá el futuro del intercambio comercial con Canadá.
Seguridad jurídica y cadenas de suministro
Para los industriales del país, el tratado representa el pilar que sostiene la seguridad de las inversiones y la protección de las cadenas de suministro.
La dependencia es estadística: cerca del 80% de las exportaciones de México tienen como destino el mercado estadounidense, lo que convierte al pacto en el motor principal de la economía nacional.
Uno de los puntos más críticos de la negociación radica en la vigencia del acuerdo. El informe destaca que, si las tres naciones logran un consenso para prorrogar el pacto, este se mantendría firme por otros 16 años.
No obstante, si no se alcanza un acuerdo, el T-MEC entraría en un ciclo de revisiones anuales, un escenario que diversas industrias califican como una “sentencia de muerte” por la incertidumbre que generaría.
El factor Trump y el riesgo de la renegociación
Pese al optimismo del sector empresarial, la sombra de la política estadounidense genera cautela.
El pacto, firmado originalmente bajo la administración de Donald Trump, hoy enfrenta críticas del propio expresidente, quien ha amenazado públicamente con retirar a su país del tratado.
Ante esto, las empresas mexicanas han sido claras en su estrategia: el objetivo debe ser fortalecer la ejecución del pacto existente, evitando a toda costa una renegociación total de los capítulos que ya están en vigor.
Denuncian “asimetrías” y medidas discriminatorias
El reporte, que integra la voz de 30 sectores industriales, pone el dedo en la llaga sobre las políticas “unilaterales” aplicadas por Washington.
Los representantes mexicanos denuncian que existen asimetrías que erosionan la competitividad, citando ejemplos específicos que han golpeado la producción local:
- Aranceles al acero y aluminio: Gravámenes que complican la estructura de costos regional.
- Mecanismos laborales: El uso de herramientas de resolución de disputas que parecen aplicarse de forma exclusiva contra México.
- Medidas ‘antidumping’ al tomate: Acciones que los productores nacionales consideran carentes de fundamento técnico y contrarias al espíritu del tratado.
Exigencias de reciprocidad
Frente a este panorama, la industria mexicana exige criterios claros de proporcionalidad y fundamentación técnica.
La consigna para los negociadores nacionales es defender las reglas de origen actuales y garantizar que los mecanismos de solución de controversias funcionen de manera efectiva.
La prioridad para el sector privado es clara: preservar el libre acceso al mercado regional y blindar la competitividad de Norteamérica frente a los bloques comerciales de otras regiones del mundo.
