Diputados avalan en lo general la nueva Ley General de Aguas

La reforma obtuvo 328 votos a favor y más de 500 reservas siguen pendientes de desahogo en San Lázaro
0
119
Diputados aprueban en lo general la nueva Ley General de Aguas en San Lázaro

La Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen que expide la nueva Ley General de Aguas y modifica la Ley de Aguas Nacionales, tras un debate que se prolongó por más de seis horas. La votación se resolvió con 328 votos a favor, 131 en contra y 5 abstenciones, de acuerdo con el tablero oficial del pleno.

El bloque mayoritario afirmó que la propuesta respeta los derechos adquiridos sobre concesiones, combate el acaparamiento y regula prácticas ilegales en el manejo del recurso. En contraste, la oposición acusó que la iniciativa podría derivar en centralización y discrecionalidad por parte de autoridades federales, lo que —advirtieron— permitiría usar el agua con fines políticos.

La discusión en lo particular continúa debido a la presentación de más de 500 reservas, con 154 oradores inscritos. Se prevé que los trabajos se extiendan hasta la madrugada. Paralelamente, el Senado fue convocado a sesión este jueves a las 8:00 horas para recibir y comenzar a analizar la minuta.

¿Qué cambia y cuáles son los puntos polémicos de la nueva Ley General de Aguas?

El dictamen aprobado incorpora lineamientos sobre sucesión de derechos, transparencia y regulación operativa:

  • Sucesión de derechos: Se reconoce la transmisión hereditaria sin afectar volúmenes concesionados; la Conagua deberá emitir nuevos títulos en un máximo de 20 días cuando haya acreditación legal.

  • Registro público: El registro de concesiones será de carácter público para consulta ciudadana.

  • Uso agrícola y pecuario: Se precisa que este tipo de utilización no implica un cambio de uso del recurso.

  • Combate al acaparamiento: Se establecen medidas para evitar la concentración de agua, la perforación ilegal y el mercado negro del líquido.

Los puntos señalados como controversiales por la oposición incluyen:

  • Riesgo de centralización: Alertan sobre ampliación de facultades federales para reasignación y control de volúmenes.

  • Carga operativa para Conagua: Señalan que el organismo no cuenta con la capacidad técnica para las nuevas responsabilidades.

  • Nuevas sanciones y delitos: Consideran que los productores podrían verse afectados por multas más altas y nuevas figuras penales.

  • Criterios fiscales y responsabilidad hídrica: Afirman que condiciones ambiguas pueden derivar en discrecionalidad administrativa.

Google news logo
Síguenos en
Google news logo
Eréndira Rangel