Iglesia mexicana estalla contra las elecciones judiciales: “No son democráticas”
Foto: Archivo
La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) lanzó una dura crítica al proceso de elecciones judiciales en México, calificándolo como poco justo y alejado de los principios democráticos.
El obispo Ramón Castro Castro, presidente del CEM, aseguró que los recientes comicios “no son lo más justo ni lo más democrático”, afirmación que —dijo— debería hacer reflexionar a las autoridades del país.
La declaración fue hecha durante un acto por el Día de la Libertad de Expresión, donde el también obispo de Cuernavaca fue reconocido por su labor en defensa de este derecho.
Al ser cuestionado sobre las denuncias de coacción del voto y manipulación, señaló que la CEM ya había expresado preocupación sobre la reforma judicial promovida por el gobierno federal.
El Episcopado mexicano cuestiona las elecciones judiciales en México, señalando que estas pudieron estar viciadas desde su origen y que ya existía un mensaje previo donde los obispos advertían sobre los riesgos de este mecanismo.
Castro explicó que los obispos habían advertido que dicha reforma “quizás no ha sido el mejor instrumento para reformar el Poder Judicial”, y que sus consecuencias ya se reflejan en las votaciones recientes.
El proceso electoral, aseguró, mostró señales que hacen “pensar, reflexionar y dudar”. Lamentó que la percepción de manipulación pueda debilitar la confianza institucional en México.
- TAMBIÉN TE PODRÍA INTERESAR: Muere aficionado en final de la Nations League
El Episcopado advirtió que las elecciones judiciales en México corren el riesgo de derivar en una mayor politización del Poder Judicial, afectando su autonomía y equilibrio dentro del sistema democrático.
