Santana inicia obras con contratos presuntamente ilegales en sus primeros 100 días de gobierno

La Síndico de Bahía de Banderas, Daniela Sahagún Flores, dejó entrever en sesión de cabildo celebrada el pasado lunes 13 de enero, posibles actos ilegales en la otorgación de contratos de obra pública cometidos por el alcalde Héctor Santana García. Señaló que muchas de las obras iniciadas en estos primeros 100 días de gobierno carecen de su firma, un requisito fundamental para que los contratos tengan validez y carácter legal.

Sahagún Flores dijo que desde diciembre de 2024 se solicitó al director de Obras Públicas que le presentara los contratos para la firma de los arranques simultáneos de obra. Sin embargo, de aproximadamente 25 contratos, solo ha firmado ocho.

Agregó que la situación no solo afecta a la obra pública, sino también a otras áreas, como la proveeduría, ya que apenas se le están haciendo llegar contratos que datan desde octubre. En algunos casos, ya se erogaron recursos del ayuntamiento sin que los documentos estuvieran legalizados por la firma de la titular de Sindicatura, como ocurrió con el festival de Día de Muertos.

El día 3 de enero recibí los contratos de proveeduría, mismos que vienen desde octubre. Tenemos pendientes de firma, pero ya se liquidó el contrato del Día de Muertos. Entonces, sí solicito de manera atenta que se hagan llegar para legalizar estos contratos antes de ejecutar los recursos, para que todos tengamos la certeza de que se está haciendo de manera legal”, señaló. Argumentó que la Ley de Obra Pública para el Estado de Nayarit, en su artículo 38, exige formalizar el contrato correspondiente dentro de los diez días naturales siguientes a su adjudicación, lo cual evidentemente no se hizo.

Por su parte, el alcalde Héctor Santana García justificó la falta de apego a la ley alegando que, en muchas ocasiones, quienes deben firmar no lo hacen de manera rápida y los contratos quedan estancados en las dependencias. Por ello, pidió establecer una mesa de trabajo para rastrear los contratos y asegurarse de que mes a mes se formalicen de manera oportuna.

Cabe destacar que, debido a la falta de firma de la síndico, los contratos relacionados con obras ya iniciadas no serían legales. En consecuencia, el presidente municipal y los involucrados estarían incurriendo en actos fuera de la ley, ya que de dichas obras que el Santana García, informa que son 50 se habrían dado anticipos económicos, drogados de las arcas municipales.

Es decir, tal como se denunció en la administración de la exalcaldesa Mirtha “N”, se estarían arrancando obras primero y formalizándolas meses después.

AT